Александр Гуськов: «Поражение в решающем матче — это не выиграть серебро, а проиграть золото»

Последний сезон Суперлиги (2007/2008) завершился финальной серией, в которой сошлись фаворит “Салават Юлаев” и ярославский “Локомотив”. Чемпион определился в максимальных тогда пяти матчах. О той эпической битве вспоминают участники событий.

Сезон 2007/2008 стал прощальным для Суперлиги, уступившей место КХЛ. Мощно усиленный “Салават Юлаев” под руководством Сергея Михалёва считался безусловным фаворитом. Уфимцы подтвердили свой статус, заняв первое место в регулярном чемпионате и уверенно пройдя в плей-офф “Амур”, “Северсталь” и “Ак Барс” на пути к финалу.

Ярославский “Локомотив” начал сезон под руководством Пола Гарднера, но уже в сентябре команду возглавил Кари Хейкилля. Ему удалось наладить игру, и “железнодорожники” финишировали пятыми в регулярке. В плей-офф они последовательно выбили “Ладу”, СКА и действующего чемпиона — магнитогорский “Металлург”, выйдя в финал.

Финальная серия стартовала 3 апреля на новой уфимской арене. В первом же матче хозяева неожиданно уступили со счетом 0:3, отдав преимущество своей площадки сопернику. Чтобы вспомнить те события, мы поговорили с нападающим “Салавата Юлаева” Алексеем Терещенко и защитником “Локомотива” Александром Гуськовым.

Алексей Терещенко о чемпионском сезоне “Салавата Юлаева”

Рассказывая о задачах на сезон 2007/2008, Алексей Терещенко подчеркивает, что целью любого спортсмена является победа. Тот год был особенным для Башкирии (450-летие вхождения в состав России) и клуба (открытие новой арены), что усиливало желание победить. Руководство сделало все возможное, собрав очень сильную команду, для многих игроков, включая Терещенко, это был первый сезон в Уфе.

Сергей Михалёв, по словам Терещенко, придерживался атакующего комбинационного хоккея советской школы. Несмотря на большое количество новичков, тренер сумел объединить игроков и создать единый коллектив, готовый бороться за чемпионство. Успех был достигнут благодаря опытным игрокам, которые, несмотря на относительную молодость некоторых, уже имели серьезные достижения, такие как Кубок Стэнли (Олег Твердовский), многократные победы в чемпионате страны (Терещенко, Ерёменко, Воробьёв, Щадилов), и “знали, что делать”.

Поражение в первом матче финала не повлияло на команду кардинально. Опыт игроков и тренерского штаба позволил обойтись подсказками, без резких перемен. “Локомотив” создавал проблемы всей команде “Салавата”. Ярославцы были очень организованны, отлично играли во всех линиях, и Кари Хейкилля великолепно поставил им игру во всех компонентах. По мнению Терещенко, у “Локомотива” было всё, чтобы стать чемпионами.

Настраиваться на пятый, решающий матч было непросто, особенно после эмоциональной третьей игры, когда Терещенко долго не мог уснуть. Главное в такой ситуации — готовиться именно к этой конкретной встрече, которую нужно выиграть, стараясь отбросить все остальное. Важно, как игроки входят в игру и как коллектив справляется с эмоциональным и психологическим барьером. В пятой игре у “Салавата”, видимо, все эти факторы сложились успешно.

Победа в том финале и первый в истории клуба чемпионский титул отмечались с огромным размахом. Это было потрясающее чувство — подарить такой праздник болельщикам. Те эмоции, по словам Терещенко, сложно передать словами, их нужно было пережить изнутри.

Александр Гуськов о стиле игры “Локомотива” и финальном поражении

Сравнивая работу Кари Хейкилли с предшественником, Петром Вуйтеком, Александр Гуськов отмечает, что при Вуйтеке в чемпионские годы было больше доверия между тренером и игроками, больше свободы для созидания и нестандартных решений. Хейкилля же придерживался жестких схем и тактики, где любое отступление считалось нарушением. Этот подход давал результаты, но, по мнению Гуськова, мешал раскрыться более творческим хоккеистам, особенно когда это было необходимо.

В финальной серии “Локомотив” столкнулся с творчеством и нестандартной игрой “Салавата Юлаева”, что заставляло ярославцев постоянно быть в напряжении. “Локомотив” же играл по четкой схеме, что делало их более предсказуемыми для соперника, особенно в ключевые моменты игры.

Решающим эпизодом в пятом матче стал курьезный гол, который в итоге оказался победным для уфимцев. Это произошло вскоре после того, как Иван Ткаченко не смог реализовать выход один на один. Пропущенный гол, по словам Гуськова, немного надломил команду, хотя никто не сдался.

После такого гола команда в первую очередь поддержала вратаря Семена Варламова. В сплоченном и здоровом коллективе это обязательный шаг. У “Локомотива” была именно такая атмосфера, и все поддержали Варламова. Способы поддержки могут быть разными — доброе слово или шутка, но главное — правильный подход к вратарям, учитывая их специфическую психологию. Поддержка партнера в любом случае никогда не бывает лишней.

Фактор своего поля, по мнению Гуськова, не играет большой роли в начале серии, но становится очень значимым в решающих играх — седьмых или, как в 2008 году, пятых. В том сезоне новая арена в Уфе была полностью заполнена, и болельщики “Салавата” оказывали огромное влияние на игру. Неизвестно, как завершилась бы серия, если бы пятый матч проходил в Ярославле.

Оценивая тот сезон и финал, Александр Гуськов выражает мысль, что поражение в решающем матче — это не “выиграть серебро”, а “проиграть золото”. Упустить шанс завоевать Кубок, когда он уже так близко, очень больно. Гуськов вспоминает, что в следующем сезоне “Локомотив” снова вышел в финал (уже КХЛ) с тем же тренером, имея опыт и спортивную злость, но и тогда “все решили нюансы”.