Представляем анализ предстоящего полуфинала Кубка Гагарина. Прошлой весной челябинский клуб уверенно победил динамовцев со счетом 4-0 в четвертьфинале, но этот результат не определяет исход нынешней серии.
Год назад эти команды уже встречались в плей-офф, но тогда в четвертьфинале. Серия завершилась быстро – «Трактор» одержал четыре победы подряд. Несмотря на итоговый счет 4-0, игры были упорными, и «Динамо» не выглядело настолько хуже. В тот момент расклад сил был иным: чемпион регулярки против команды, занявшей 11-е место в лиге. Для москвичей тот вылет был разочарованием, а для челябинцев – большим успехом. Летом «Трактор», добившийся успеха, провел частичную перестройку состава, в то время как в «Динамо», несмотря на неудачу, ограничились точечными изменениями.
Оба подхода к формированию команд оказались эффективными. Сегодня и «Трактор», и «Динамо» стали сильнее, что объясняет их выход в полуфинал.
Путь челябинцев в полуфинал был непростым. В серии с «Адмиралом» они большую часть времени уступали в счете, но успешно отыгрывались. В противостоянии с минским «Динамо» они показали схожую устойчивость: выиграли первый матч, отыгравшись с 1:2 на последней минуте; во втором – спаслись с 0:3. После крупного поражения 0:8 они быстро пришли в себя и выиграли две следующие игры без особого напряжения.
Московское «Динамо» столкнулось с более серьезными соперниками — СКА и «Ак Барсом». Их путь также не был легким, но обошлось без столь крупных провалов в счете. В серии с «Ак Барсом» пришлось отыгрываться со счета 0-2 после поражения во второй домашней игре, когда казалось, что способов пробить оборону соперника нет.
Тем не менее, решения были найдены, отчасти благодаря тому, что играть в гостях против «Ак Барса» оказалось проще, а отчасти — за счет тактических корректировок между матчами. В отличие от «Трактора», который демонстрирует впечатляющие камбэки по ходу игр, изменения в игре «Динамо» чаще срабатывали после пауз между матчами. Важно отметить, что отыгрыши «Трактора», ставшие их визитной карточкой в этом плей-офф, имеют и обратную сторону: они часто оказываются в тяжелых ситуациях. В серии с «Динамо» Москва такие фокусы могут не пройти, так как бело-голубые, выйдя вперед, как правило, преимущество не упускают.
«Трактор» также не проигрывал, когда забивал первым, но делал это реже. Особенно проблемными у челябинцев выглядят стартовые периоды: 6 проиграно, 5 сыграно вничью, ни одного выиграно. За 11 первых периодов они забросили всего 2 шайбы, пропустив 16. Однако эту слабость они компенсируют мощными третьими периодами: 8 побед, 2 ничьи, 1 поражение при счете 19:6.
У динамовцев в третьих периодах нет такого ярко выраженного преимущества, их баланс побед и поражений отрицательный (4 против 5) при равной разнице шайб (15 забито, 15 пропущено).
Существенное различие между командами — реализация большинства. У «Динамо» она почти вдвое выше: 12 попыток из 39 успешно (30,8%) против 6 из 35 (17,1%) у «Трактора». Это тем более показательно, что «Динамо» играло против сильных в меньшинстве команд («Ак Барс» и СКА), а «Трактор» — против команд с менее эффективным меньшинством (минское «Динамо» и «Адмирал»).
Прямое сравнение этих статистик лишь справочное, так как важно, как команды играют против меньшинства соперника. При игре в меньшинстве небольшое, но заметное преимущество у челябинцев: они нейтрализовали 28 попыток из 33 (84,8%), тогда как москвичи — 29 из 38 (76,3%). Сложно предсказать, чье преимущество в игре в неравных составах окажется решающим.
Бомбардирские показатели лидеров обеих команд схожи. У Максима Шабанова из «Трактора» 6+6 очков в 11 играх, у Максима Комтуа из «Динамо» — 7+6 в 12 играх. Далее следуют защитник Григорий Дронов (вероятно, восстановится к началу серии после травмы) и Дилан Сикьюра. Сикьюра начинал сезон в «Тракторе», показал себя в предсезонке, но травма в начале регулярки, а затем изменившаяся роль в команде привели к тому, что его обменяли в «Динамо». В московском клубе он прижился и, вероятно, будет особенно мотивирован доказать свою ценность бывшему клубу.
Интересно, что Максим Шабанов не только лучший бомбардир «Трактора», но и в топе команды по числу единоборств (как общих, так и выигранных). Гиперактивный Максим Комтуа в аналогичных списках «Динамо» отсутствует. Важно различать единоборства (борьбу за шайбу) и силовые приемы. По силовым приемам Комтуа (42), Кирилл Адамчук (37) и Седрик Пакетт (31) из «Динамо» почти догоняют пятерку лидеров «Трактора»: Андрей Светлаков (26), Арсений Коромыслов (23), Чарльз Робинсон (23), Михаил Горюнов-Рольгизер (21) и Владимир Ткачёв (20).
В единоборствах (борьбе за шайбу) челябинцы в целом более успешны, что логично, учитывая их камбэки. Лидером «Трактора» по общему числу (154) и выигранных (93) единоборств является Андрей Светлаков. Арсений Коромыслов лидирует по проценту выигранных (62,9%). У «Динамо» лучшие показатели у Джордана Уила (144 общих, 88 выигранных) и Максима Джиошвили (61,7% выигранных).
Составы команд по качеству защитников и нападающих примерно равны. Во вратарской линии «Динамо» выглядит предпочтительнее, прежде всего за счет стабильности. На фоне прошлогодней серии 0-4 может показаться, что у «Динамо» главный стимул — взять реванш. Однако выход в финал Кубка Гагарина является куда более сильной мотивацией, и неважно, кого именно для этого нужно победить. Если это будут прошлогодние обидчики — тем лучше, но успех в серии сам по себе является главной целью для обеих команд.
Глеб Терновой